Інфо

By admin on Березень 31, 2009

Народний депутат Анатолій Матвієнко обраний по багатомандатному загальнодержавному округу
Блок “НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА”.

Дата набуття депутатських повноважень: 23 листопада 2007р.

Член депутатської фракції Блоку “НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА”, член Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва та місцевого самоврядування.

Член Постійної делегації у Парламентській асамблеї ГУАМ

Захоплення – поезія, футбол, туристичні подорожі. Організував низку піших, велосипедних, яхтових, байдаркових подорожей Україною. Голова Національної Федерації спортивного туризму України.

3 Responses to “Інфо”

  1. Михаил Матвиенко каже:

    Звернення підприємців до Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко

    Ухвалення Урядом 14 квітня 2009 року постанови «Про сплату внесків на загальнообов’язкове страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування» ніяк не сприяє створенню для підприємців рівних умов з іншими застрахованими особами формувати розмір пенсії не менше як прожитковий мінімум. Під час ухвалення цієї постанови не було враховано таке:

    1. Підприємці мають право робити доплату до мінімального страхового внеску добровільно. Таким чином, вони не позбавлені права на страховий стаж та отримання пенсії на рівні прожиткового мінімуму.

    2. Є підприємці, які вже досягли пенсійного віку, отримують мізерну пенсію, тому змушені провадити підприємницьку діяльність. Обов’язкова доплата пенсійних внесків призведе до зменшення їхніх доходів.

    3. Серед підприємців є інваліди, які отримують пенсію, і їм пенсійний стаж взагалі не потрібний.

    4. Деякі підприємці одночасно працюють як наймані працівники й розмір сплачених ними внесків перевищує розмір мінімального страхового внеску. Тому вони не мають потреби в доплаті пенсійних внесків для отримання страхового стажу.

    Запровадження обов’язкової доплати пенсійних внесків суперечить ст. 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» та ст. 13 Декрету КМУ „Про прибутковий податок з громадян”, якою підприємці звільнені від сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

    Взагалі запровадження обов’язкової доплати пенсійних внесків суперечить ідеології сплати єдиного та фіксованого податків. Адже ці спрощені системи оподаткування запроваджувалися з метою замінити сплату всіх податків одним.

    Запровадження обов’язкової доплати пенсійних внесків для підприємців в умовах економічної кризи призведе до того, що вони зовсім припинять свою діяльність і Пенсійний фонд не отримає не тільки додаткових сум, а й тих, що зараз отримує.

    Водночас нагадаємо, що 16 лютого Ви підписали спільну декларацію про початок співпраці між Європейською Комісією та урядом України у сфері розвитку малого й середнього бізнесу та пообіцяли запровадити мораторій на підвищення чи введення додаткових податків для малого й середнього бізнесу на всіх рівнях.

    Тому вимагаємо не погіршувати фінансовий стан суб’єктів малого бізнесу та скасувати постанову «Про сплату внесків на загальнообов’язкове страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування».

    У разі ігнорування цієї вимоги будемо змушені вдатися до громадських заходів на захист наших прав, оскаржувати ці рішення в судах у визначеному законодавством України порядку.

  2. Юрій Вовк каже:

    Шановний добродію Анатолію! Зустрічався з Вами ще років з 8 тому у містечку Сватове, що на Луганщині. Ви тоді з групою депутатів від “собору” (був і Левко Лук’яненко) проводили мотоциклетний пробіг по східній Україні. Відтоді доля закинула мене у Надазов’я. Нині живу у селі на “донецько-запорізькому” кордоні з “донецького” боку. Кілька років працював у Маріуполі кваліфікованим робітником ,а оце три, як живу з того, що займаюся технічними перекладами з англійської мови. Брав участь як член комісії у всіх виборах з 2004 року. Бував в екстремальних ситуаціях, особливо у Маріуполі на першому та другому турах виборів 2004 року. Хочу закликати Вас не вірити “донецьким” — обманять однозначно. А ще хочу наголосити, що не можу вважати ці вибори Президента справді вільними. Людей ПРИМУСОВО і МАСОВО по всій Донецькій області звозили на виборчі дільниці. І не просто звозили, а телефонували, чіплялися представники влади і казали, що по них приїдуть і “треба поїхати проголосувати”, бо “так треба”. Таким чином була штучно завищена явка. Можу твердо запевнити, що без цього явка виборців була б на третину нижча. Треба чітко прописати у законах, що таке адмінресурс і суворо за його використання карати. Бо інакше це не вибори, а фальш. “Донецьким” удалося обманути Обаму і Рамудссена, але ж Коваленка чи Ткаченка не обманеш… Був би вдячний за відповідь.

  3. Олександр каже:

    Хочу засвідчити Вам свою глибоку повагу.
    Мене звуть Олександр Левицький. Мешкаю у м. Житомирі. За освітою економіст, за переконаннями - націоналіст. Член партії УРП “Собор”. Мені дуже болить політико-економічна безвихідна ситація, яка сьогодні склалася в Україні. Хотів би викласти Вам своє бачення розв’язання проблеми.

    Без сумнівів, доведеться домовлятися з партією регіонів усім укр. Демокатичним силам. Без сумнівів, що Росія не знизить цін на газ для України без серйозних поступок України в плані суверенітету і економічної незалежності. Партія регіонів готова на ці поступки піти для досягнення своїх цілей.
    Єдине, чого добивається партія регіонів, це зменшення цін на газ для свого бізнесу і зменшення податково-фіскального тиску для підприємств Південно-Східного регіону. Мовне питання теж є болючим.
    Міжнародний Валютний фонд для видачі чергового траншу кредиту вимагає ухвалення бюджету на 2010 р. з реальним дефіцитом, який можна буде профінансувати без залучення позик МВФ. Це розумна вимога і на неї треба буде піти.
    Як убити двох зайців? Я довго міркував над цією проблемою і хотів би донести до Вас свій варіант її вирішення.

    Укрїна зараз живе при соціалізмі, як жила раніше, так і проовжує жити. Європейський Союз вимагає від нас реформ, на які ми ніяк не можемо зважитися. Без реформування своєї економіки Україна є обузою для Євросоюзу, а не рівноправним партнером.
    Ми маємо безкоштовну медицину і освіту. На фінансування видатків держ. бюджету іде 55 % ВВП. Це ознаки соціалістичної економіки.
    Соціалістична економіка не може робити інвестиції в енергозбереження, оскільки усі інвестиційні ресурси забирає фіскально-податковий апарат.

    Для формування реального бюджету з мінімальним дефіцитом, потрібно зменшувати видатки бюджету. Іншого виходу немає.

    Потрвібно поступово роздержавлювати медицину і освіту.

    Роздержавлення освіти.
    Як це можна зробити безболісно для вчителів і працівників галузі освіти. Це непопулярний захід, але на це треба піти. Іншого виходу не має.
    Потрбіно у певному відсотку середніх навчальних закладів ввести щомісячну оплату для навчання дітей. Що за це матимуть батьки? Вони зможуть обрати мову, на якій вчитиметься їхня дитина, обрати предмети, які вона вивчатиме. Тобто батьки зможуть розвивати у дитини її нахили. Ця освітня норма вже давно працює у постіндустріальних країнах.
    Якщо поступово перевести 50 відсотків середніх начальних закладів на платну форму начачання, можна було би заощадити бюджені кошти на заробітній платі вчителів. Це зменшило би дефіцит бюджету. Через рік після цього нововведення, можна було б приватизувати цей відсоток навчальних закладів серед працівників цих закладів з видачею документа на право власності. Приватизованим навчальним закладам видається ліцензія і їм заброняєтьсмя змінюваати профіль своєї діяльності.
    У піденно- східному регіоні 50% шкіл зможуть вчити діей на рос. мові, чого і добивається партія Регіонів. Звичайно найбідніші верстви населення Східного регіону не матимуть іншого вибору, як вчити дітей у державних школах. Але таким чином мовне питання можна зняти з порядку денного і значно зменшити дефіцит бюджету. По цьому питанню можна і слід домовитися з партією регіонів.

    Наступний крок – поступове роздержавлення медицини.
    Спочатку вводиться плата за послуги у певному відсотку медичних закладів, а потім приватизація цих заладів серед їхніх працівників із забороною змінювати профіль діяльності закладу.

    Наступний крок – це зменшення фіскального тиску на експортерів. Борги з відшкодування ПДВ експортерам досягли колосальних розмірів. Інвестори не можуть так працювати і вкладати гроші в Україну. Це теж є одним із зауважень МВФ. Адже виходить, що експортерів обкладають ще одним податком. ПДВ для експортерів потрібно або скасувати взагалі, або змінити порядок нарахування ПДВ для експортерів таким чином, щоб експортерам не треба було ПДВ платити, а державі - не треба було ПДВ експортерам повертати.

    Ось і все, що я хотів до Вас донести.

    З повагою, Левицький Олександр Михайлович.

Leave a Reply