"Вечерние вести ", 18 октября 2005 года

Анатолий МАТВИЕНКО: "Сложность Крыма -- надуманная тема"

Коррупционные обвинения в адрес ближайшего окружения президента Виктора Ющенко и последовавший за ними политический кризис привели в итоге к отставке не только премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, но и главы крымского правительства Анатолия Матвиенко.

Стоит отметить, что Анатолий Сергеевич был уникальным премьером автономии. До его назначения считалось, что пророссийски настроенные крымчане никогда не утвердят на этом посту, скажем так, умеренного украинского националиста.

Несколько нестандартно повел себя Матиенко и в условиях политического кризиса, заявив, что против него готовится коррупционный переворот.

А после того как народные депутаты — члены УРП «Собор» (входящие во фракцию БЮТ) не поддержали кандидатуру Юрия Еханурова, он заявил о сложении с себя полномочий не только премьер-министра Крыма, но и лидера партии.

К сожалению, Анатолий Сергеевич по не названным нам причинам отказался встречаться с корреспондентом «ВВ» (коллеги-журналисты, которым приходилось общаться с Матвиенко в Симферополе, отмечали, что в бытность народным депутатом он был куда более доступен контактам с масс-медиа). Ответы на наши вопросы Анатолию Матвиенко, которые мы получили через пресс-секретаря экс-премьера, предлагаем вниманию наших читалей.

-- Накануне отставки вы заявили о подготовке в Крыму коррупционного переворота. Почему, делая такое заявление, вы не конкретизировали, о чем именно идет речь, в частности, не называли имен? Почему, сказав «а», не сказали «б»?

-- Я могу только еще раз отметить, что существовал заговор некоторых депутатов Верховного Совета АР Крыма, в частности, Дейча и Миримского, с представителями силовых структур, которые очень много начали терять после того, как в Крым стал приходить системный бизнес. Это означало, что продажа земли выносилась на аукцион, по многим направлениям начались радикальные изменения, результатом чего стало постепенное разрушение устоявшихся схем теневого использования средств. Но мои попытки коренным образом изменить ситуацию в Крыму носили поэтапный характер, и вот тогда, когда была уже нужна поддержка силовых структур, точнее, полная их замена, произошло то, что произошло.

-- Вы также сказали, что крымские коррупционеры пользуются поддержкой определенных сил в столице. Сейчас вы можете сказать, кто именно в Киеве представляет их интересы?

-- Помощники ныне действующего министра внутренних дел направляли в Киев недостоверную информацию, которая углубляла кризис. Их непринципиальность и непрофессионализм привели к тому, что Юрий Луценко во многих вопросах пользовался скорее сплетнями и слухами. Могу только сказать, что такая позиция силовиков может привести к неприятным последствиям, если будет переведена в систему. Мне непонятно, почему субъективная ведомственная информация имеет больший вес, чем реальные факты и свидетельства. Еще больше непонятно, как с таким подходом господин Луценко собирается реально преодолевать коррупцию и организованную преступность…

-- Как вы полагаете, покушение на мэра Ялты Александра Чабанова — это продолжение криминальных разборок или политический заказ?

-- В Крыму правят бал криминальные группы. Возможно, теперь они более цивилизованы, чем в начале своей деятельности, но «Сейлем» и «Башмаки» не исчезли никуда и даже перешли во власть и продолжают свою деятельность. Я сейчас не в Крыму, но для меня неоспоримым является факт, что криминальное напряжение в Крыму существует и существовало.

-- Почему так случилось, что у коррупционеров до сих пор достаточно сил, чтобы осуществлять перевороты? Не является ли это свидетельством того, что новой власти не удалось преодолеть коррупцию? Или, может, она и не пыталась по-настоящему бороться с этим явлением?

-- Нет у коррупционеров никаких сил. Так вопрос ставить нельзя, поскольку то, что случилось, — стечение обстоятельств. У власти достаточно сил для того, чтобы навести порядок в своем государстве, в частности в Крыму. Вообще, сложность Крыма — надуманная тема, ее раздувают кланы, которые используют существующие проблемы для того, чтобы шантажировать Киев (мол, у нас здесь не все так просто, мы особенные) и, с другой стороны, отрабатывать деньги, которые они высасывают из России, опять же искусственно раздувая вопрос якобы российского Крыма. А на самом деле Крым — обычный украинский регион, абсолютно нормальный, хотя эксплуатация определенных проблем помогает до сих пор отдельным кланам набивать себе карманы. Я убежден, что президенту необходимо взять под свой контроль все силовые структуры, не дарить социалистам одну должность, приближенным олигархам — другую, а привести туда принципиальных и профессиональных людей. Нужно, чтобы в Киеве сели на ключевые должности патриотические профессиональные порядочные люди, поскольку те, которые сейчас работают, не могут с этим справиться. Не хватает то ли профессионализма, то ли принципиальности.

-- Одной из наиболее серьезных в Крыму является проблема земельных участков на Южном побережье полуострова. Как, по вашему мнению, лучше всего можно решить этот вопрос?

-- Необходимо принять закон о предоставлении землям Крыма особого статуса, ведь это богатство всей Украины, а не отдельного поселкового совета. Так же как и земля Киева, Карпат, других рекреационных зон с уникальными местами, вроде Шацких озер. Вообще, любая земля, имеющая высокую цену, будь то столица, областной или районный центр, должна быть под бдительным контролем государства, и деньги за ее использование должны поступать в государственный или областной бюджет, так как цена складывается из того, что каждый гражданин признает эту территорию особенной. Например, вовсе не община Киева завоевала право на распоряжение киевской землей по существующей на сегодня цене — вся Украина признает Киев столицей, поэтому такая цена. Любой областной центр имеет цену на землю, которая складывается с помощью общины всей области. Таким образом, я думаю, что нужно делать поправки не только в Крыму или Киеве, а практически в каждом райцентре, в который уже входят окружающие села. Поступления за пользование землей должны идти в бюджет Украины, области, а не только города. В Крыму — конечно, в государственный бюджет, поскольку Одесса с морем, Крым с морем являются богатством всей Украины. Мы должны прекратить раздаривание земель — люди получают гектар или два бесплатно, потом приходит инвестор, покупает эту землю. В результате — каждый набивает свой карман, а бюджет имеет кукиш... Поэтому изменение такой ошибочной традиции лежит как раз в плоскости изменения законодательной базы.

-- В случае если УРП «Собор» не поддерживает вашу позицию и таки останется в БЮТ, вы останетесь в ее рядах или пойдете в другую партию? Существует ли угроза раскола «Собора»?

-- Сейчас продолжается нормальная дискуссия в партии, абсолютно конструктивная, на мой взгляд. Определит дальнейший путь партии съезд, но мне бы очень хотелось, чтобы на съезде обсуждали не последствия, а причины происходящего. Я знаю, что создание правой партии — это еще одна гора, на которую нам нужно подняться ради единства всех граждан Украины, но уверен, что это нужно делать, как бы тяжело ни было. Если нужно, буду этим заниматься сам. Легче всего в лодке с теплыми местами, намного сложнее продолжать плыть самостоятельно. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы мои побратимы, с которыми я прошел сложный путь, поняли мое стремление продолжать формировать в украинском политикуме идейно однородную среду, которая была бы способна защитить независимость Украины в первичном, истинном понимании. В нынешних условиях без создания правой партии дальнейшая судьба национал-демократических сил Украины находится под большим сомнением. Я хорошо знаю и уважаю своих однопартийцев и поэтому убежден, что съезд УРП «Собор» примет правильное решение.

Вопросы сформулировал Дмитрий Шурхало

www.sobor.org.ua
www.matvienko.kiev.ua