Ім'я: Людмила
|
|
Шановний пане Анатолію Сергійовичу!
Звертається до Вас територіальна громада Печерська.
Біля нас знаходиться студія звукозапису Національної радіокомпанії України. Прямо в цей час відбувається її знищення: вирубуються дерева, готують початок будівництва. Споруда з унікальною, найкращою в Європі акустикою знаходиться під домокловим мечем.
Крім того, що знищили Перший телеграф, зруйнували вечірню школу, яка була пам’яткою архітектури і це ще не весь перелік.
Необхідне термінове втручання працівників культури, науки і всіх інтелігентних людей.
Варварів необхідно зупинити.
Будь ласка, зверніть на цю проблему увагу.
Радіокомпанія блокує розголос цієї проблеми по радіо та телебаченню.
|
Ім'я: Евгений Коротких
e_korotkih@mail.ru
|
|
Депутату Верховной Рады Украины, Президенту ФСТУ
А.С.Матвиенко
Уважаемый Анатолий Сергеевич!
На фоне Олимпийских Игр 2004 года затерялось еще одно уникальное событие.
« В течение недели жители турецкого города Синоп приходили в порт, чтобы увидеть и пожать руку людям, осмелевшим перейти через Черное море на необычном маленьком парусном суденышке.
Турки были поражены: \"После Русланы вы вторые, кто показал, что есть Украина\".
Турки признались: \"Турецкие моряки на такое не способны\".»
Это были украинские туристы!
Так получилось, что вдали от моря живут люди, романтики, влюбленные в море, паруса, путешествия. Это и дало идею создания дешевых, разборных, перевозимых на общественном транспорте, мореходных туристских судов.
В 1995 году украинскими туристами была проведена регата, которой позавидовали даже яхтсмены. На катамаранах, построенных своими руками по своим проектам, они совершили переход из Севастополя до Мариуполя вдоль берегов Крыма и Приазовья. Уникальность регаты в том, что подобное проводится только в Америке вдоль берегов Флориды.
А в 2004 году туристы-парусники совершили уникальное плавание, которому восхитились яхтсмены и России и Германии, и Норвегии, и США. Они на своем маленьком паруснике совершили переход через Черное море от берегов Крыма до Турции. Это был прорыв на новый уровень.
Под влиянием этого перехода российские туристы в 2007 совершили переход через Аравийское море и Бенгальский залив Индийского океана.
Сейчас взоры устремились на просторы Океана. Российские туристы-парусники бросили вызов и отправились в кругосветное плавание!
Мы, украинские туристы-парусники, должны принять вызов и продемонстрировать, что украинские туристы не слабее россиян, а даже сильнее. И мы может быть первыми в этой гонке.
Переходы через океаны сложны. Но возможны. Конструкции наших катамаранов и экипажи способны выдержать эти испытания
Эти переходы должны продемонстрировать достоинства наших украинских парусных катамаранов, показать что и для миллионов мечтающих о путешествиях появился шанс исполнения мечты, дать толчок популяризации и развитию парусного туризма. протолкнуть идею выгодности индустрии парусного туризма. Производство парусных разборных катамаранов, организация своих международных регат привлекут десятки тысяч людей. Появится мощное поле для развития бизнеса, индустрии, появление рабочих мест, рынка сбыта. Еще одна прекрасная возможность для размещения реклам.
Проведение перехода будет оповещаться средствами массовой информации.
И мы просим Президиум Федерации Спортивного Туризма Украины стать организатором этого проекта.
А мы с Честью и во Славу пронесем Флаги ФСТУ и Украины.
Евгений Коротких.
|
Ім'я: Софія, псевдонім
partsofi@ukr.net
|
|
Існують закони соціології, які можуть сприяти швидкому розвитку України, намагаюсь довести таку інформацію через ЗМІ.
8-067-7024590
Анатоліє Сергійовичу! Ми з Вами вже мали давненько спілкування, ще у Вінниці 96 року, потім назустрічі з випускниками українсько-американської Програми у Верховній Раді. Призначте зустріч для пояснення тих речей, які є для мене частково фаховими і знання про які потрібно впроваджувати у суспільну свідомість.
|
Ім'я: Софія, псевдонім
partsofi@ukr.net
|
|
Існують закони соціології, які можуть сприяти швидкому розвитку України, намагаюсь довести таку інформацію через ЗМІ.
Анатоліє Сергійовичу! Ми з Вами вже мали давненько спілкування, ще у Вінниці 96 року, потім назустрічі з випускниками українсько-американської Програми у Верховній Раді. Призначте зустріч для пояснення тих речей, які є для мене частково фаховими і знання про які потрібно впроваджувати у суспільну свідомість.
|
Ім'я: alberto frioli
alf.frioli@virgilio.it
|
|
Lei,dott.Matvienko,è una persona molto forte e coerente.Tanti auguri e buon prossequimento!
|
Ім'я: Сергій Серкал
ser-serkal@yandex.ru
|
|
Пане МАтвієнко, а що буде з газом? Як будемо вирішувати цю траблєму, важливішу за результати виборів?
|
Ім'я: Харківська обласна організація УРП "Собо
sobor_kharkiv@ukr.net
|
|
РЕЗОЛЮЦІЯ
ІІ етапу ХІХ Конференції Харківської обласної організації УРП «Собор»
Харківська обласна організація УРП «Собор» висловлює свою підтримку діям Президента України Віктора Ющенка, зокрема, щодо видання Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» від 26 квітня 2007 року.
Відповідно до зазначеного Указу Президента України та Закону України «Про вибори народних депутатів України» позачергові вибори до Верховної Ради повинні відбутися 24 червня 2007 року, протягом шістдесятиденного строку після підписання указу. А відтак, виборчий процес розпочався 27 квітня 2007 року.
Конференція Харківської обласної організації УРП «Собор» наголошує, що невиконання посадовими особами органів виконавчої влади і місцевого самоврядування зазначеного указу, а також прийняття Верховною Радою України постанов від 26 квітня 2007 року № 989-V, № 990-V, в яких йдеться про незаконність останніх Указів Президента та порушення ними засадничих норм Конституції України, є проявом зневаги до Президента України та відвертим нехтуванням нормами Конституції України та діючого законодавства.
Відповідно до ст.106 Конституції України Укази Президента України є обов’язковими до виконання на всій території України. Враховуючи зазначене, закликаємо органи державної влади та органи місцевого самоврядування, а також політичні партії бути відповідальними та діяти виключно в рамках чинного законодавства. Посадові особи, які вчинюють або закликають до невиконання Указу Президента від 26 квітня 2007 року „Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів”, мають бути притягнені до відповідальності згідно з діючим законодавством.
Ми закликаємо також керівні органи УРП „Собор” діяти в межах чинного законодавства, зокрема ст.3, ст.12 Закону України «Про політичні партії в Україні» та Закону України «Про вибори народних депутатів України».
Переконані, що позачергові вибори до Верховної Ради України відбудуться згідно з Указом Президента України та діючим законодавством. Відтак, виборчий процес вже почався і партія повинна виконати всі процедури виборчого законодавства.
Відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України» висування кандидатів у народні депутати України починається на наступний день після опублікування Указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України, тобто за шістдесят днів і закінчується за сорок днів до дати виборів (ч.5. ст. 102). Утворення виборчого блоку має відбуватись у порядку, визначеному ст. 56 закону, тобто з’їздами повинно прийматися рішення про утворення виборчого блоку (ч.1., ч.5. ст.56).
На другому етапі ХVІ З’їзду УРП «Собор» було прийнято рішення про проведення наступного етапу З’їзду, яким будуть визначені порядок формування виборчому списку кандидатів у депутати та їх персональний склад.
У зв’язку із вищезазначеним Конференція обласної організації закликає керівні органи скликати наступний етап З’їзду УРП „Собор” та провести рейтингове голосування кандидатів у депутати серед делегатів З’їзду з метою формування виборчого списку партії. Крім того, ми впевнені, що при формуванні останнього, пріоритет має бути наданий регіональним організаціям партії, як її рушійній силі у передвиборчих перегонах та повсякденній роботі, шляхом значного збільшення кількості представників Кримської республіканської, обласних, Київської та Севастопольської міських партійних організацій у прохідній частині виборчого списку партії або виборчого блоку партій.
Ухвалено 4 травня 2007 року
|
Ім'я: СЕРГЕЙ
SERG@mail.ru
|
|
Недоразвитые, вы хотя бы объяснили что на вашем тарабарском языке значит ПРАВИЦЯ, А ТО иозомнили себя богами и выебываетесь в названиях
|
Ім'я: мешканці м. Суми буд.44/2 по вул. Прокоф
tommy007@ukr.net
|
|
Шановний Анатолій Сергійович, ми мешканці міста Суми буд. 44/2 по вул. Прокоф’єва просимо Вашої підтримки та допомоги, висловлюючи свій протест проти будівництва каскадного багатоповерхового будинку (за адресою Прокоф’єва 48-А), на території водоохоронної зони та зони не передбаченій під будівництво, площею 0,5717га, фото якого, було продемонстровано нам. Це будівництво буде здійснене, Товариством з обмеженою відповідальністю „Екобуд”, Генеральним директором якого був пан Сербін Юрій Сергійович (на даний час - член Депутатської фракції „Блок Юлії Тимошенко” Народний Депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, містобудування i житлово-комунального господарства). На даний час Генеральним директором ТОВ „Екобуд” є - Сербін Андрій Юрійович. Враховуючи посаду г-на Сербіна Ю.С, ми спостерігаємо дивні речі, коли всі висновки та рішення відповідних інстанцій, всупереч законам та нормам (які явним чином порушені), змінюються на користь забудовників. Цікаво те, що належні інстанції та прокуратура м. Суми, не приховують, що до них навідувались представники СБУ з приводу цього питання, та надходять дзвінкі з Київських інстанцій (які чомусь мають особливу зацікавленість в цьому будівництві).
Адже це нас це будівництво не задовольнило з таких причин:
По-перше: на цьому макеті не вірно відображена ландшафтна дійсність, тобто: відстань між новим каскадним будинком та нашим будинком; відносно річки та водоохоронної зони; відносно мосту – як стратегічного об’єкту (відстань повинна бути не менш 50 метрів); відносно АЗС тощо, ВСЕ ЦЕ НЕ ЗБІГАЄТЬСЯ З РЕАЛЬНІСТЮ, бо відстань будь при якому розташуванні будинків, не дозволяє вмістити забудівлю. Невже посада чиновника може змінити любу ситуацію на свою користь, зневажаючи на життя інших людей які розташовані поруч. Адже проектанти йдуть на всілякі хитрощі.
По-друге: внаслідок будівництва, буде знищена водоохоронна зона, зелена захисна смуга – яка відокремлює нас від дороги та АЗС ( до речі, при такому розташуванні будинків АЗС опиниться в середині жилого масиву). Замість цієї зони буде паркінг, який розміститься у цокольному поверху, адже це перечить всім екологічним нормам відносно річки (адже відстань між об’єктами говорить сама за себе)
По – третє: порушуються норми інсоляції (нові багатоповерхівки будуть знаходитись на південній стороні, відносно нашого 9-ти поверхового будинку). Чому не дотримуються норми ДБН (при яких при будуванні будинку більш ніж 9 поверхів, відстань між прилеглими будинками повинна бути не менш висоти будинку який буде будуватися). Масштаб та кількість поверхів цього каскадного будинку, до речі першого такого висотного будинку в нашому місті, та відстань між будинками, буде перешкоджати надходженню сонячного світла до наших помешкань, що спричинить не аби які незручності у повсякденному житті, а особливо у зимовий період. Нас цікавить, чому не дотримуються нормативи, що до надходження сонячного світла до наших помешкань, АДЖЕ ВІДСТАНЬ МІЖ НАШИМ БУДИНКОМ ТА ДОРОГОЮ, площадка для першого будинку (яку ми виміряли вже своїми силами дорівнює приблизно 57м. УРАХОВУЮЧИ ПІШОХОДНИЙ ТРОТУАР) не дозволяє збудувати перший будинок без порушення норм. Будинки будуть розташовані таким чином, що наш будинок опиниться в вічній тіні, що відобразиться на стані нашого будинку та на стані здоров’я мешканців (особливо на дітях та пенсіонерах).
В- четвертих: паркінг , офісні та торговельні установи на перших поверхах цих будинків,, своєю діяльністю, зважаючи на близькість їх розташування до наших вікон, теж спричинять незручності як по рівню шуму, так і по екологічним нормам, бо під’їзди до цих приміщень будуть знаходитись під нашими вікнами (спальними кімнатами) на малій відстані відносно нашого будинку.
П’яте: не було проведене опитування мешканців будинків, які знаходяться поблизу запланованої під забудову території.
Шосте: ХТО ДАВ ПРАВО ЗАБУДОВНИКАМ ЗМІНЮВАТИ ТА ПЕРЕНОСИТИ ЧЕРВОНУ ЛІНІЮ (за межами якої забудівля неприпустима) та на якій підставі був зменшений розмір водоохоронної санітарної зони зі 100 метрів до 50 метрів. Хоча є закон прийнятий міською радою м. Суми, про закріплення 100 метрової зони вздовж берегів річки Псел.
Сьоме: чому на генеральному плані відсутні ці будинки.
Восьме: документи які надаються оформлені не належним чином та не в установленому порядку з порушеннями.
Дев’яте: чому не дотримується ст.59 та ст.60 Земельного кодексу України. Адже надана для будівництва житлових будинків Управлінню СБУ в Сумській області (забудовником є київська компанія Екобуд) земельна ділянка знаходиться поза допустимими межами прибережної захисної смуги р. Псел, і не могла надаватись під будівництво будинків, навіть якщо б (по їх замірам території) розміщення самих будинків запроектовано поза межами зазначеної законом, оскільки передача смуги для такого використання не передбачена ст.59 Земельного кодексу України.
Десяте: Забудовники та проектанти починають вже йти на всілякі хитрощі, тобто зменшити кількість будинків та етажність, адже ми розуміємо, що це їм не вигідно і все одно вони зроблять як їм потрібно. Хоча при зменшенні, все одно площа території не дозволяє розмістити такі масштаби забудови без порушення норм та законів.
Одинадцяте: чому була надана згода на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям і підприємствам тільки на орієнтовану площу земельної ділянки в 0,2500 га.
Дванадцяте: ГОЛОВНЕ – міська влада не реагує на наші звернення, чим сприяє діям протилежної сторони. Наші неодноразові звернення через ЗМІ, мітинги - ігноруються. Нам не зрозуміло, згідно яких законів приймаються рішення посадовими особами відповідних інстанцій, стосовно нашого питання. ЧОМУ ЗМІНЮЮТЬСЯ НА ПРОТИЛЕЖНІ, ПОЗИЦІЇ ПРОКУРАТУРИ міста Суми, УКРІНВЕСТЕКСПЕРТИЗИ та інших інстанцій протягом деякого часу. Нам все це зрозуміло, яким чином все це робиться і виникає питання – ДЕ Є ЗАКОН ?
Адже це ще не все:
6 березня 2007р. ми мешканці міста Суми буд. 44/2 по вул. Прокоф’єва, спостерігали незаконне знищення зелених насаджень під будівництво багатоповерхових будинків. Керівники служби, яка виконувала ці роботи, керувалися фальшивими дозволами на знищення насаджень, та дозволом на будівництво (де взявся цей дозвіл на будівництво, підписаний Євтушенко, не відомо, тому що ще не було прийняте рішення на сесії Міської Ради стосовно цього будівництва та не пройдені всі етапи). Цей самий дозвіл ми вже бачили, коли у листопаді 2006 року, вони вже робили спробу знищіти зелені насадження, але ми розібравшись у незаконності цього документу, який оформлений також ще і не належним чином з виправленнями, припинили знищення дерев для площадки під будівництво. Не зважаючи на те, що ще не прийнято рішення стосовно цього будівництва та відсутні дозволи на будівництво (на сьогоднішній день ще не пройдена містобудівна рада та документи знаходяться на експертизі в управлінні архітектури м. Суми), керівники продовжують безсоромно виконувати незаконні роботи. Також на місці виконання цих робіт були представники СБУ, а саме Ященко Ю.М., та представники компанії “БББ”, які безсоромно дивлячись нам в очі, переконували нас у законності своїх дій та наказували продовжувати роботу по знищенню. Також був присутній наряд міліції, яким нас залякували. Ми вважаємо, що СБУ, зловживаючи своїм ваговим впливом – примушують належні інстанції, виконувати підготовчі роботи.
Тому, МИ ПОСИМО ВАШОЇ негайної ДОПОМОГИ та ДІЄВОГО ВТРУЧАННЯ в цю справу, та просимо проаналізувати ситуацію, яка склалась навкруги нашого будинку та перевірити дотримання Всіх норм та законів. Звертаючись до вас, просимо звернути на нас та нашу проблему увагу, та перешкодити незаконним діям відповідних інстанцій та СБУ (які безсоромно зловживають своїм положенням, як силовий орган в місті Суми). Невже нема управи на беззаконні дії товариства «ЕКОБУД»
З повагою до вас та з надією на вашу допомогу, Мешканці міста Суми будинку 44/2 по вул. Прокоф’єва.
|
Ім'я: Харківська обласна організація УРП "Собо
sobor_kharkiv@ukr.net
|
|
РЕЗОЛЮЦІЯ
ХІХ Конференції Харківської обласної організації УРП „Собор”
ХІХ Конференція Харківської обласної організації УРП „Собор” констатує, що напередодні 15 річниці незалежності Україна виборола можливість стати демократичною європейською державою, поборницею прав та свобод громадянина та людини. Останні події в Україні, пов’язані з розмежуванням повноважень Президента та Уряду внаслідок політичної реформи, наявно засвідчують сповзання країни до антидемократичних принципів управління. Піддаються перегляду основні демократичні здобутки минулих років – суверенітет, унітарність, проєвропейський зовнішньополітичний курс держави. Все більше зростає економічна та політична залежність держави від Росії. Посилення контролю російського капіталу над провідними галузями економіки України, перш за все над паливно-енергетичним комплексом, стає прямою загрозою економічному суверенітетові нашої держави.
В Україні фактично відбувся реванш антиукраїнських номенклатурно-олігархічних еліт, так званого „кучмізму” в особі керівництва Партії регіонів, які отримали реальну владу і послідовно зміцнюють власне панування. Забезпечивши собі переважну більшість представництва в органах місцевого самоврядування, Партія регіонів здійснює масштабну розстановку своїх кадрів на всіх щаблях виконавчої влади, починаючи з Кабінету Міністрів України і закінчуючи місцевими органами виконавчої влади. Під прикриттям зміни структури виконавчих органів Харківської міської ради практично повністю змінено їх керівництво, а також керівництво окремих підприємств міста. Кадрові зміни торкнулись обласної ДПА та КРУ. Проти голови обласної державної адміністрації та керівників райдержадміністрацій розв’язано цілу інформаційну війну.
Зміна бюджетної та фіскальної політики Уряду, контроль над основними бюджетоутворюючими галузями та підприємствами, послідовне обстоювання інтересів Росії у внутрішній та зовнішній політиці України роблять очевидною їх мету – забезпечення власного політичного і економічного домінування, контроль над суспільно-політичними та економічними процесами в державі та поступове переведення держави до сфери впливу Москви.
На сьогоднішній день жодна з парламентських чи позапарламентських сил, які претендують на статус державницьких, демократичних, зокрема представників колишнього помаранчевого табору, не здатні адекватно реагувати на зростаючу загрозу через надмірні амбіції та недалекоглядність своїх лідерів, окремі з яких вже активно готуються до президентських виборів 2010 року. Події цього року довели неспроможність більшості з лідерів помаранчевого табору до консолідації та послідовної державотворчої роботи, їх безвідповідальність перед власними виборцями.
Єдиною можливістю відстояти та продовжити цивілізований шлях розвитку української держави сьогодні є створення принципово нової політичної сили шляхом ініціювання об’єднавчого процесу серед парламентських та позапарламентських партій національно-демократичного спрямування, громадських об’єднань. Сили, вільної від недоліків та помилок минулих кон’юнктурних політичних проектів. Пропрезидентської, тому що саме інститут президентства за теперішніх умов може стати консолідуючим чинником, забезпечити збереження проєвропейського зовнішньополітичного курсу та демократичних перетворень. Громадсько-політичної, тому що тільки спираючись на широкий громадський рух, перш за все на представників середнього класу, така сила зможе забезпечити ефективні, підтримувані суспільством перетворення. Очолити такий рух мають нові, молоді політики, не дискредитовані тягарем кон’юнктурництва, корупції, поразок та помилок. Перспектива 2010 та 2011 року вимагає від нас особливої відповідальності та невідкладної активізації переговорного процесу, розробки програмово-ідеологічних засад діяльності майбутнього об’єднання.
Саме така сила має дати поштовх становленню української політичної, бізнесової, управлінської, інтелектуальної еліти нового зразка – патріотичної, професійної, порядної. Сформувати «критичну масу» політиків та держслужбовців нового зразка, яка замінить сьогоднішню корумповану формальну еліту держави і консолідує суспільство на шляху до української нації, європейських цінностей, економічного лідерства.
|
Ім'я: Валентин
vvm@iptelecom.net.ua
|
|
Шановні люди,субінвестори будівництва на вул.Ірпінська,
69-А просять
Вашої підтримки та допомоги.
На даний час відбуваються події, що свідчать про здійснення квартирної афери у м. Києві під час будівництва житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А, в результаті котрої будуть ошукані сотні громадян України.
З історії ситуації,: Товариством з обмеженою відповідальністю „Екобуд”, яке є Забудовником та Генпідрядником будівництва, Генеральним директором якого був пан Сербін Юрій Сергійович (на даний час - член Депутатської фракції „Блок Юлії Тимошенко” Народний Депутат України, Голова Комітету Верховної Ради України з питань будівництва, містобудування i житлово-комунального господарства), у 2003 році було розпочато спорудження житлового будинку в м. Києві по вулиці Ірпінській, 69А. На даний час Генеральним директором ТОВ „Екобуд” є син Сербіна Ю.С. - Сербін Андрій Юрійович.
Для фінансування будівництва, ТОВ „Екобуд” почав особисто реалізовувати квартири у зазначеному житловому будинку, а також через Інвесторів:
спочатку Громадська організація „Інститут Відкритої Політики”, почесним Президентом якої є член Депутатської фракції Блоку „НАША УКРАЇНА” Народний Депутат України Матвієнко Анатолій Сергійович, за посередництвом ТОВ „Фінансової компанії ТЕКТ-РІЕЛТІ”, а потім – ТОВ „МАОДОТ” за посередництвом ТОВ „Фінансової компанії ТЕКТ-РІЕЛТІ”). На даний час всі квартири у житловому будинку в м. Києві по вулиці Ірпінській, 69А продані. У кожного з інвесторів та субінвесторів житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А є довідка про стовідсоткове фінансування своєї квартири, підписана Генеральним директором ТОВ „Екобуд” Сербіним Юрієм Сергійовичем та скріплена печаткою ТОВ „Екобуд”.
На даний час всі квартири у житловому будинку в м. Києві по вулиці Ірпінській, 69А продані. У кожного з інвесторів та субінвесторів житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А є довідка про стовідсоткове фінансування своєї квартири, підписана Генеральним директором ТОВ „Екобуд” Сербіним Юрієм Сергійовичем та скріплена печаткою ТОВ „Екобуд”.
За договорами, укладеними між субінвесторами-громадянами України (фактичними власниками квартир цього будинку) та продавцями квартир, передбачалося закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку в м. Києві по вулиці Ірпінській, 69А у IV кварталі 2005 року. Як добросовісні сторони договору, субінвестори виконали всі свої зобов’язання, зокрема повністю виплатили всі кошти, передбачені відповідними договорами, про що мають всі необхідні підтверджуючі документи.
Незважаючи на те, що будинок побудований і готовий до заселення, осінню 2005 року пройшла перша робоча комісія, що підтвердила готовність будинку на 98% (що підтверджують представники Забудовника), до цього часу Забудовником будинок не вводиться в експлуатацію, а отже, громадяни України не можуть реалізувати своє законне право на заселення до квартир, за які вони повністю розрахувались та які визначено і закріплено по номерах за кожним із них. Забудовником і Інвесторами грубо порушуються умови договорів. Ситуацію, що склалась, пояснюють наявністю спору між ТОВ „Екобуд” та Громадською організацією „Інститут Відкритої Політики”.
При цьому, як субінвесторам неодноразово повідомляли представники Забудовника, ТОВ „Екобуд” виступає за розірвання договору з Громадською організацією „Інститут Відкритої Політики”, повернення грошових коштів Громадській організації „Інститут Відкритої Політики”, перерахованих на будівництво житлового будинку по вул. Ірпінській, 69 А в м. Києві, а потім Забудовник реалізує збудований за наші кошти житловий будинок іншим інвесторам за цінами, що склались на ринку житла у м. Києві на момент реалізації. Таким чином, субінвестори-громадяни України не отримають своїх квартир, а особи, що здійснять таку операцію, фактично безоплатно використають кошти субінвесторів-громадян України на будівництво будинку, та під час повторного продажу отримають величезні прибутки, а громадяни залишимось без квартир!!!
Після отримання ТОВ „Екобуд” інформації про те, що субінвестори колективно звертаються до відповідних державних та правоохоронних органів щодо неправомірних дій Забудовника, представники ТОВ „Екобуд” повідомили субінвесторам, що на даний час розглядається і інший варіант „вирішення проблеми”, а саме: ТОВ „Екобуд” оформить житловий будинок по вул. Ірпінській, 69 А в м. Києві як незавершене будівництво, розірве договори оренди земельної ділянки, скасує всю дозвільну документацію на зазначений житловий будинок та передасть його на баланс Інвесторам з тим, щоб вони самі оформили відповідні документи, залучили будівельні організації та закінчили будівництво і ввели будинок в експлуатацію. При цьому, ТОВ „Екобуд” залишає у себе отримані від громадян кошти і уникає від виконання своїх зобов’язань!!!
Який з варіантів вибере ТОВ „Екобуд”, ще вирішується в кабінетах посадових осіб Забудовника, при цьому права громадян України відходять на другий план відносно питання про отримання прибутків Забудовника.
На численних зустрічах з інвесторами та субінвесторами, представники ТОВ „Екобуд” та Громадської організації „Інститут Відкритої Політики” повідомили, що обидві сторони готові сісти за стіл переговорів, в результаті яких буде прописаний перелік необхідних дій, джерела та розмір необхідного фінансування добудови та введення в експлуатацію житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А і строки виконання прийнятих на себе сторонами зобов’язань. Однак, після отримання згоди від Директора Громадської організації „Інститут Відкритої Політики” Довбенка Михайла Володимировича на проведення необхідного фінансування та підписання додаткової угоди до відповідного інвестиційного договору, посадові особи ТОВ „Екобуд” постійно збільшують обсяг такого фінансування. Жодна із сторін конфлікту – ані ТОВ „Екобуд”, ані Громадська організація „Інститут Відкритої Політики”, не надають субінвесторам обґрунтований розрахунок необхідного фінансування для завершення та введення будинку в експлуатацію, не повідомляють, коли саме буде підписана відповідна угода, та яким чином може вирішитись конфліктна ситуація, що виникла. Такі дії можуть свідчити про те, що сторони свідомо уникають виконання прийнятих на себе зобов’язань та можуть мати на меті здійснення квартирної афери, зазначеної вище.
На жаль, конфлікт між ТОВ „Екобуд” та Громадською організацією „Інститут Відкритої Політики” вийшов з-за меж кабінетів вже та має негативні наслідки для деяких субінвесторів та інвесторів. Не задовольняючись погрозами залишити без квартир найбільш активних захисників прав субінвесторів, що постійно лунають з боку посадових осіб ТОВ „Екобуд”, на даний час вже є факти фізичної розправи з боку працівників ТОВ „Екобуд” на інвесторів та членів їх сімей. До чого ще можуть дійти „бізнес-структури” у даній ситуації, викликає занепокоєння у всіх субінвесторів та інвесторів зазначеного житлового будинку і членів їх сімей.
Соціальна напруга в зв’язку з несвоєчасністю введення будинку в експлуатацію викликана ще й тим, що для придбання квартир у житловому будинку в м. Києві по вулиці Ірпінській, 69А, більшість з субінвесторів-громадян України продали свої власні квартири, а зараз винаймають тимчасово квартири за орендну плату, або живуть у стіснених умовах у родичів, знайомих, тощо; брали кредити в банках та сплачують величезні відсотки за користування кредитом, та не мають на меті продавати квартири у зазначеному будинку, а придбали у ньому квартири для проживання. Крім того, значна більшість субінвесторів – сімейні люди, що мають малолітніх дітей або престарілих батьків. На неодноразових загальних зборах субінвесторів та інвесторів житлового будинку, ці так звані „бізнесмени” з дивним спокоєм та без жодного докору сумління дивляться в очі малолітнім дітям, яких змушені в будь-яку погоду приводити на збори батьки та пояснювати, що вони „не винні”, а „винна” інша сторона.
Крім того, за наявними даними, не зважаючи на те, що ТОВ „Екобуд” не виконує свої зобов’язання по будівництву та введенню в експлуатацію житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А, зазначена організація активно продає квартири в інших будинках, що навіть не збудовані на даний час, що викликає сумніви у можливості виконання своїх зобов’язань зазначеною будівельною організацією до інших громадян України, що придбали квартири у ТОВ „Екобуд”, при вже наявних фактах недобросовісності виконання зобов’язань перед субінвесторами житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А.
Численні колективні звернення субінвесторів (до Генеральної Прокуратури України, до Президента України, до Міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, до Київського міського Голови, до Голови Депутатської фракції „Блок Юлії Тимошенко” Тимошенко Ю.В., тощо), поки що конкретних результатів не мають.
Хочемо заявити всім зацікавленим сторонам конфлікту, що не дивлячись на будь-які погрози, не зважаючи ні на що субінвестори та інвестори житлового будинку у місті Києві по вул. Ірпінська, 69-А цілком рішуче виступають за захист своїх прав та будуть використовувати всі законні шляхи для вирішення своєї проблеми.
З величезною повагою до Вас , субінвестори.
|
Ім'я: Рустам
rustam-999@mail.ru
|
|
я ишу Тимофяя Матвиенко,он мой старый друг, если есть почта в интернете дайте мне его адресь, мы не видились сним 9 лет
|
Ім'я: Микола Дмитренко
svitoch@voliacable.com
|
|
Фактично влада не реагує на факти геноциду українців в Україні. Більш того геноцид здійснює.
Доказом являється справа братів Дмитренків.
Надаю текст повідомлення про вичерпання всіх національних засобів відновлення порушених прав в Україні від 25.09.06р, яке належним чином було розіслано по пошті адресатам.
К О П І Я
Верховна Рада України
До звернень від 10.06.06р,25.05.06р та інш
Президенту України Ющенко В. А.
До звернень від 06.03.06р,19.06.06р,26.05.06р,19.09.06р та інш
Верховний Суд України
До звернень від 26.05.06р, 21.09.06р та інш
Кабінет Міністрів України
До звернень від 19.06.06р та інш
Генеральну прокуратуру України
До звернень від 09.12.05р, 26.05.06р, 19.06.06р та інш
Мін. Внутрішніх справ України
До звернень від 19.06.06р та інш
Міністерство юстиції України
До звернень від 19.06.06р,26.05.06р та інш
Потерпілого: Дмитренка Миколи Олександровича,
03061, м.Київ, пр.Відрадний, 55 к.97
8 050 445 26 26
Про вичерпання всіх засобів відновлення прав,
передбаченних національною системою України
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
І. Виклад суті справи.
Виконуючи волю олігархів ліквідації суспільно корисної, доброчинної діяльності незалежної громадської організації КМСС „Світоч\"(основи державності), з метою позбавлення засобів для життєдіяльності організації та покарання братів Дмитренків 30.03.04р, безпідставно, з перевищенням повноважень, без рішення суду, за дорученням бувшого Міністра юстиції О.В.Лавриновича та санкції прокурора Солом\"янського району м.Киева Шулякової В.Ф. (з відому відповідальних осіб Генеральної прокуратури України) державна виконавча служба Міністерства юстиції України за участю начальника Солом\"янського РУ ГУ МВС України А.Х.Манасяна та автора фальсифікації позовів до громадської організації КМСС „Світоч”юриста КП УЖГ Солом\"янського району м.Києва Д.Бєлова, в порушення ст.ст.3, 8, 19, 41, 55, 60, 121 Конституції України реквізувала приватну власність та кошти братів Дмитренків, яке з патріотичних міркувань знаходилось в безоплатному користуванні та відповідальному зберіганні громадської організації КМСС „Світоч\" згідно належно укладених актів передачі майна та коштів.
Формальним приводом для вчинення вищенаведених протиправних дій були використані 2 неправосудні ухвали господарського суду м.Києва про стягнення коштів(і тільки –прим.автора) з рахунків громадської організації КМСС „Світоч” за несплату сфабрикованої юристом КП УЖГ Д.Бєловим заборгованості по орендній платі, яка на момент реквізиції майна 30.03.04 року належним чином оспорювалась громадською організацією в судах. Навідь при явній упередженості та необ”єктивності господарський суд м..Києва не зміг знайти формальних правових підстав для вилучення майна ГО КМСС „Світоч” і тим більше майна та коштів третіх осіб - братів Дмитренків. Наведену обставину господарський суд підтвердив своєю ухвалою від 10.11.05р про відмову (розумій як узаконення санкції прокуратури на реквізицію майна) зміни порядку і способу виконання рішень суду(через 1,5 року!!!….) на подання виконавчої служби в інтересах прокуратури.
На сьогодняшній день реквізоване майно та кошти братів Дмитренків перейшло у власність держави.перелік майна та коштів братів Дмитренків відображено в акті та доповненні до акту, які належним чином передані і на сьогодняшній день знаходяться у ДВС Солом”янського району м.Києва.
В подальшому вищенаведені факти реквізиції майна та коштів братів Дмитренків не визнаються, цілеспрямовано спотворюється та замовчується державними органами.
Більше того, наведені факти реквізиції майна та коштів братів Дмитренків на протязі більше 2-х років не були спростованими державними органами, які наводились мною у зверненнях, в тому числі останніх –
- на ім”я Президента України від 06.03.06р;
- в повідомленні про геноцид від 25.05.06р;
- в заяві про злочини від 19.06.06р та інш.
2. Виклад фактів порушення прав і свобод, передбачених Європейською Конвенцією та протоколами до неї, державними органами України
1. Право на свободу та особисту недоторканність (поруш. вимог стаття 5);
2. Порушення права на справедливий судовий розгляд (поруш. вимог статтяі статті 6);
3. «ніякого покарання без закону» (поруш. вимог статті 7);
4. Права на повагу до приватного і сімейного життя (поруш. вимог статті 8);
5. Права на свободу думки, совісті і віросповідання (поруш. вимог статті 9);
6. Права на свободу зібрань та об\'єднань (поруш. вимог статті 11);
7. Права на ефективний засіб правового захисту (поруш. вимог статті 13);
8. Права власності (поруш. вимог статті 1 Першого Протоколу до Конвенції);
9. Права на вільні вибори (поруш. вимог статті 3 Першого Протоколу до Конвенції);
10. Загальної заборони дискримінації (поруш. вимог ст.1 Протоколу №12 до Кон¬венції).
Фактично держава не забезпечила основної вимоги верховенства права — захисту від сва¬вілля.
На привеликий жаль приходиться константувати про відсутність ефективної системи захисту порушених прав і свобод особи в Україні.
На життєвому прикладі громадської організації КМСС „Світоч” та братів Дмитренків держава з усією наглядністю продемонструвала фальшивість, спотвореність та аморальність правозахисних державних інститутів по захисту українців.
Свавілля, яке було започатковане районним прокурором, розрослося до державних масштабів і продовжується до цього часу.
Механізм противаг корупції та свавіллю державних чиновників в Україні відсутній.
Враховуючи вищенаведене, суть звернень, які наводяться в додатку
З а я в л я ю:
1. Про вичерпання всіх засобів відновлення порушених прав і свобод, передбачених національною системою України.
2. Про відсутність вмотивованих спростувань порушень державних органів, які наводяться в неодноразових заявах, скаргах та зверненнях(див.додаток)
Додаток:
1.Зверненя до Президента від 06.03.06р;
2 .Відповідь Генпрокуратури від 04.07.06р;
3. Позовна заява до Вищого Адміністративного суду України від 30.11.05р;
4. Відповідь в.о. Голови Вищого Адміністративного Суду М.В.Сіроша від 04.08.06р;
5. Повідомлення про геноцид українців на ім”я Президента України, Верховної Ради України, Генеральтної прокуратури України, уповноваженої ВРУ з прав людини від 26.05.06р;
6. Відповідь Генпрокуратури від 23.05.06р ;
7. Заява про злочини від 19.06.06р;
8. Заява в Печерський суд від 04.05.06р та ухвала суду від 10.05.06р;
9.Відповідь першого заступника Голови Вищого Адміністративного Суду М.В.Сіроша від 26.05.06р;
10. Відповідь Уповноваженого з Прав людини ВР України від 07.06.06р;
Потерпілий від протиправних 25.09.06р
дій державних органів М.О.Дмитренко
|
Ім'я: Нік Псевдонімович
godispaty@mail.ru
|
|
Шановний Анатолію Петровичу, на який імейл можна написати Вам лист у одній видавничій справі, що, вочевидь, могла б зацікавити Вас.
|
Ім'я: Людмила Безусова
ludmila-vezha@rambler.ru
|
|
Івано-Франківський сайт ifPortal.net. дав інформацію про те, що Ви голова РХПюЦе правда, ви замінили Миколу Поровського ?
|
Ім'я: Кость
|
|
Харків. Спроба політичного реваншу. \"Їх мета – повна та нероздільна влада\". (з заяви Харківської регіональної організації партії “Наша Україна” вiд 29 вересня). Люди добрi, в нас вже почалась реставрацiя минулого. Хочуть зняти губернатора - людину, що пiдтримала революцiю та призначена Президентом. Закликаю всi демократичнi сили - допоможiть нашому регiону!
http://i86.photobucket.com/albums/k90/basma_02/91.gif
|
Ім'я: Остапчук Василь
razun@ukr.net
|
|
Голові Української республіканської партії „Собор”
Матвієнко А.С.
Голові Секретаріату УРП „Собор” Баландюку М.С.
Звернення
Новоград-Волинська районна організація УРП „Собор” стурбована перебігом політичних подій в Україні. Незважаючи на пояснення велике занепокоєння членів партії викликає можливість приходу до влади Партії регіонів та висування на посаду Голови уряду В.Януковича . Головна небезпека приходу до влади цієї команди – узурпація влади та неможливість проведення в майбутньому вільних виборів. Фальсифікація виборів – це інструмент, проти якого буде надзвичайно тяжко боротися.
Перед загрозою такого сценарію наполягаємо на проведенні більш жорсткої позиції Голови партії та Центрального проводу стосовно недопущенню повернення кучмізму в країні.
Вважаємо необхідним активізацію переговорного процесу з правоцентристськими партіями в створенні об´єднання або нової партії , адже держава з таким слабким представленням у парламенті національно-демократичних сил є приреченою.
Районна організація УРП „Собор” проводить в суботу 29 липня 2006 року о 11.00 спільні збори з районною організацією Всеукраїнського об´єднання „Свобода”, Українською народною партією, Конгресом українських націоналістів для створення районного громадського об´єднання правих сил, обговорення спільної позиції в оцінці поточної політичної ситуації.
Запрошуємо прийняти участь в роботі конференції представника Центрального Проводу та представника прес-служби УРП „Собор” для висвітлення цієї події. Вже отримано згоду на участь в заході Голови ВО „Свобода” Олега Тягнибока, голів обласних організацій КУН та ОУН .
27.07.06 Голова Новоград-Волинської районної організації УРП „Собор”
Остапчук В.І.
Тел. 067-362-12-96.
|
Ім'я: Остапчук Василь
razun@ukr.net
|
|
Про Майдан, Мороза, Конституцію та Україну з провінції
Остапчук Василь, підприємець. м.Новоград-Волинський.
Після Майдану чекали змін не тільки ті, що на ньому були.Чекали змін
ті, хто з острахом чекав нас вдома, хто рвався до бійки з іншого боку
барикад, чекали навіть ті, хто , здавалося ,вже нічого не чекав.Бо
сила народного спротиву була такою, що робила патріотами навіть тих,
хто сам не відносив себе до таких.Декілька моїх товаришів ( тоді
членів СДПУ )(о)після двох днів на Майдані вже не спромоглися забути очі людей.Очі,
що горіли вірою в свої сили, свій народ, свою країну. Не памятаю, щоб
хто-небуть ( крім, можливо, керівництва) в ланцюгу перед АП або ВР говорив про
майбутні посади або зиск від майбутнього бізнесу.Якби почув Майдан про
це-за дві години б по Хрещатику гуляв осиротілий вітер. Здавалося, що
наступить кінець невільностям та помилкам наших гетьманів та
полковників, край безкінечним зрадам та історично дешевому
запроданству еліти , історичним помилкам істориків -
грушевських.Скількома мільйонами українських смертей заплатила Вкраїна
за ті \"помилки\"? Чи вистачило по карбованцю за продану душу нашим
поводирям? Маю сумнів...
Мабуть колись, в історично визначальні часи, наші предки не вважали
час за історично відповідальний.Робили, як знали та могли.Тепер і
ми,нічого у історії не навчившись, робимо \" як можемо \". Мабуть варто
згадати, чим закінчувались історичні помилки- як не тюрмами, то згином
простих людей в Сибірах, голодоморами та журою. Помилки еліти завжди
ставали кров’ю безвинних людей .\"Страшилки\",скажете? Дав би бог, але
це було б вперше за історію України, щоб помилка не несла
смерть.Можливо часи змінилися, і В.Ленін не в силах знову завоювати
Київ 30-тисячним військом , який відстоювало всього 3000 патріотів.Та
змінився не тільки час, кардинально змінилися загрози та небезпека
для нас.Сьогодні найбільшою небезпекою для країни стає не
відкритий ворог, а різнобічний вплив зовнішніх ворогів через
внутрішні процеси в Україні. Починаючи з 1991-го в Україні почала проводитися політика, яка не мала внутрішньої підтримки громадян. Глибоко антинародними
були перехід комуністичної верхівки до нових посад, цілеспрямований розвал колективних господарств, зникнення коштів Ощадбанку, ваучерна приватизація,
відмова від ядерної зброї , оренда найкращої чорноморської бази Росією, продаж чорноморського торгового флоту невідомо ким невідомо за що. Не аналізуючи
видимих формальних причин та особистостей можна впевнено констатувати : в Україні планово розвалювався науково-технічний та людський ресурс не залежно від
ляльок, які були на владному олімпі. За метушливістю та гомоном політиків, за їх показовими болями за людей , відчувається незмінним курс на витравлення
українського народу , знищення основ його духовності та культури, підміну цінностей та світоглядів . Ось тут і стала найбільш явно видимою проблема
знищення української еліти розпочатої від Переяслава , продовженої найактивніше в сталінських таборах 20 –го століття, закінчуючи масовим виїздом
найкращих синів і дочок до Європи в часи незалежності. Складається враження, що сильні світу цього бояться внутрішнього потенціалу України, бояться того
світлого , що завжди було незнищенним на цій родючій, благодатній але так щедро политій кров’ю землі. Тому на Майдані особисто для мене народилася
Надія. Тоді я не розумів , та й мабуть сьогодні до кінця не можу сформулювати конкретики , але підсвідомо я
сподівався на :
-зміну ( злам ) радянської системи , яка залишилася незмінною від СРСР і повинна була скоротитись чисельно в 5 разів .Мали змінитись функції держави від
репресивних до пронародних.
- відсторонення на 5 років від влади працівників органів КПРС, які сьогодні кругом сіють добре і вічне а отримують чомусь наше добро і миттєво.
-народження нової справжньої еліти, бо деякі елітні українці перед від’їздом до Запоріжжя не знають відповіді на питання: „обрізатись” за Україну чи за
міністерство транспорту ? .Сама ця еліта не народиться : однією з основних функцій держави я б вважав пошук та підтримку людей , схильних до елітарних
характеристик. Без еліти, (або з Шуфричо-Суркісовою псевдо елітою) народ приречений на вимирання.
- вироблення нового бачення участі народу в облаштуванні в першу чергу свого життя і поряд з цим-державного устрою, який сприяв би цьому. Найважливішим
для України стратегічним напрямком є ,на мій погляд, розкриття внутрішньої суті українця. Ця суть в його працьовитості, сімейних цінностях,
приватновласницькій психології та вмінні пристосовуватись до труднощів. Вважаю, що якби 10 років тому справедливо була проведена приватизація, то навіть
не заробляючи на своєму маєтку або кооперативі великих грошей більшість людей не виїхала б з України. Вважаю що комуністи та ті, хто стоять над ними,
просто насильно виштовхали мільйони людей з України, бо ця частина народу була найстрашнішим опонентом безладу та розвалу економіки , опонентом по
-грабунку країни.
- обмеження капіталу олігархів : я не боюсь тисячі мільйонерів, бо вони змушені працювати в умовах конкуренції, що приведе до стабільності та росту
заробітної плати і стимулюватимуть розвиток освіти та науки. Я боюсь купки мільярдерів, які вбиватимуть дрібний для них бізнес в прямому та переносному
сенсі. Для них основне-пролетаріат, для України ж основне-середній клас з його освітою, стабільністю, швидким реагуванням на зміну кон’юктури ринку і
т.д.
- вироблення нових людських цінностей на базі світового досвіду . Перебуваючи в США, спілкуючись з людьми прийшов до запитання : а українцям підходить
по духу американське життя ? Самі американці щасливі від того, що мають? Дійсно „Соса соlа” краща від нашої „Росинки”? Дійсно сало гірше від гамбургера ?
Я бачив людей, які не живуть почуттями, не мають людського спілкування, втратили душевний зв’язок з богом. Дивно, але в Америці я дізнався про страх
людини після
смерті бути вивезеним до цвинтаря без жодному супроводжуючому ! Розкажіть мені про їх цінності, бо я їх не побачив! Тоді чому нас веде наша ( чи не наша )
влада та еліта мов баранів на забій до цінностей, яких ми не хочемо для себе та своїх дітей ? Дивина, але ті американські мультфільми я не побачив в США, в
той час як підсвідомість наших дітей заповнена монстрами та роботами. Хто планує цей геноцид? Як уникнути таких „ цінностей” ?Чи згоден народ з годуванням
їх дітей тупістю, сексом, вбивствами, які потоком виливаються на нащадків ?
Надіявся на кардинальну зміну телебачення після приходу народної влади з Майдану.
На зменшення втручання держави в бізнес, сприяння держави виробничому підприємництву через кредитові програми та створення сприятливих умов для цього.
Були й інші надії, була просто любов до співгромадян. Тому за Надію та відчуття, що я був маленькою частинкою гнобленої віками, ґвалтованої багаторазово,
різаної та садженої на палі української і такої світлої нації я ніколи не зраджу наш Майдан. Я готовий до Майдану без ліку . Але маємо підтримати
Майдан в наших душах . А внутрішній Майдан говорить про необхідність змінитись самим та перейти до змін в державі. Якщо існуюча система влади виводить на
вершину людей з рівнем дитячого садка, то хто має припинити дію такої системи? Сама система? Ви впевнені, що досвіду Януковича-молодшого досить для оцінки
законів України та їх прийняття? Яка ціна помилок таких політиків? Ви згодні платити за їх помилки ? Думаю, що ні.
Отже, в зв’язку з тим, що народ розуміє неефективність діючої системи управління державою , необхідним є створення національного Конституційного
Комітету для вироблення нової Конституції України через загальнонародний референдум, яка вступатиме в дію без згоди існуючої Верховної ради. Жити по
„морозівській” Конституції, прийнятій пакетом , не прочитаною народом навіть один раз – це вершина цинізму людини, яка вже зарекомендувала себе. Для мене
жити по такій Конституції просто принизливо. Крім всього, це занадто дорога і багата на конфлікт Конституція. Вона веде до знищення України, тому має бути
скасованою народом. Для початку необхідним було б відмінити „ морозівську” версію , перейти до Конституції 1996 року та працювати над новою.
Тел.0673621296
--
|
Ім'я: Харківська обласна організація урп "Собо
sobor_kharkiv@ukr.net
|
|
УКРАЇНСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ПАРТІЯ
«СОБОР»
Х А Р К І В С Ь К А О Б Л А С Н А О Р Г А Н І З А Ц І Я
61057, м. Харків, вул. Сумська, 24, оф. 1,
т/ф.: 8(050)323-60-68, E-mail: sobor_kharkiv@ukr.net
ЗАЯВА
Харківської обласної організації
Української республіканської партії «Собор»
щодо політичної ситуації в Україні
Харківська обласна організація Української республіканської партії \"Собор\" стурбована подіями, які відбуваються останніми днями в Верховній Раді України.
Майже тримісячну роботу фракцій блоку \"Наша Україна\", Блоку Юлії Тимошенко та Соціалістичної партії по створенню Коаліції демократичних сил було зведено нанівець діями голови останньої - Олександра Мороза. Суддею цьому вчинку має стати український народ. Його наслідками стали посилення протистояння між депутатськими фракціями та їх окремими представниками, фактичне блокування роботи парламенту, затримка вирішення нагальних питань формування уряду та посилення напруги в суспільстві.
Проголошене невдовзі припинення діяльності Коаліції демократичних сил та створення \"антикризової коаліції\" в складі фракцій Партії Регіонів, Комуністичної та Соціалістичної партії не відповідає вимогам Конституції України, Регламенту Верховної Ради та коаліційної угоди. Більш того, такий формат новоствореного об\'єднання є безперспективним з точки зору подальшого розвитку української держави і суспільства, загрозливим для української державності.
В цій ситуації Президент України відіграє вирішальну роль. Тільки він сьогодні здатний корінним чином вплинути на ситуацію, поставивши загальнонаціональні інтереси вище за партійні чи особисті інтереси лідерів фракцій.
Ми підтримуємо Президента в його намаганні активізувати переговорний процес та шляхом компромісу повернути парламент до конструктивної роботи та робити подальші кроки з його консолідації. Проте, якщо окремі політичні сили виявляться нездатними до конструктивного діалогу та діятимуть поза правовим полем, Президент, діючи в межах Конституції, матиме повне моральне та юридичне право вжити адекватних заходів та розпустити парламент.
Особливої уваги та відповідальності потребує питання визначення щодо кандидатури Прем\'єр-міністра України. Тільки професіоналізм та відсутність політичних амбіцій майбутнього керівника Кабінету Міністрів дозволять перевести акценти в уряді на вирішення наявних соціально-економічних проблем, консолідацію суспільства та подальший розвиток.
Окремої уваги потребує питання набрання чинності змін до Конституції України – так званої політичної реформи. На жаль, український парламент виявився неготовим до тієї величезної політичної відповідальності, яку було покладено на нього оновленою Конституцією. Приведення Верховною Радою до присяги суддів Конституційного суду України є її конституційним обов’язком та нагальною потребою сьогодення.
Голова Харківської обласної
організації УРП „Собор” О. Шаповалов
|
Ім'я: Сергій Романенко
sobor_kharkiv@ukr.net
|
|
Українська республіканська партія «Собор»
Харківська обласна організація
ЗАЯВА
Проводу Харківської обласної організації УРП „Собор”
Сьогодні молода незалежна держава Україна переживає визначальний етап своєї історії. Не так давно ми мали мільйони людей, які вийшли на майдани держави, розуміючи, що далі так жити не можна. Нарешті, ми маємо українського Президента, маємо фактично помаранчеву більшість в парламенті.
Наступним кроком має стати утворення коаліції в Верховній Раді – національно-демократичної, проукраїнської та формування Кабінету Міністрів, які будуть пліч-о-пліч працювати над втіленням програми діяльності уряду та програмових документів коаліції, розроблених на основі передвиборчої програми Президента України Віктора Ющенка, Послання Президента до Верховної ради та програмових засад партій-учасниць коаліції.
Тільки за умов створення „помаранчевої” коаліції: НУ, БЮТ та СПУ можлива успішна подальша реалізація України як суверенної і незалежної, демократичної, соціальної, правової держави.
Обов’язок партій, які підтримали кандидата в Президенти України Віктора Ющенка та його програму, сьогодні – продовжити розпочату справу, розробити і почати втілювати на основі спільного бачення подальшого розвитку держави стратегічний курс її розвитку. При цьому, вирішуючи кадрові питання шляхом компромісу, а не ультиматумів. Не дозволяючи владним амбіціям бути вище за національні інтереси.
Вважаємо, що варіант коаліції за участі Партії Регіонів – це зрада національних інтересів, зрада сподівань наших виборців та виборців нашого Президента. Така коаліція знівелює всі здобутки українських демократичних сил та зашкодить світовому іміджу держави.
Провід Харківської обласної організації УРП „Собор” висловлює глибоке занепокоєння позицією окремих керівників Блоку „Наша Україна” щодо можливості утворення парламентської коаліції з Партією Регіонів. Такий варіант об’єднання може спричинити масовий вихід з партії її членів. В східних регіонах держави та в Харківській області зокрема наслідки утворення коаліції в такому форматі загрожують фактичним знищенням організації. Висловлюємо нашу підтримку Президенту України Віктору Ющенко в його намірах відстоювати створення „помаранчевої” коаліції.
Також висловлюємо свою підтримку Голові Харківської обласної державної адміністрації Арсену Авакову, і заявляємо, що питання про висловлення недовіри Голові Харківської ОДА на сесії обласної ради було розглянуто з грубими порушеннями. Сподіваємось, що відповідне рішення суду підтвердить неправомірність прийнятого рішення.
Прийнято 17 червня 2006 року
|
Ім'я:
|
|
Шановний Анатолію Сергійовичу!
Я, як голова Долинської районної організації УРП \"Собор\" вважаю своїм обов’язком довести до Вашого відома інформацію про політичну ситуацію, що склалася в нашому районі.
З достовірних джерел відомо, що перед колишніми компартійними діячами нашого району (тепер БЮТ) поставлене завдання, що район, багатий на ліс, нафту та з великими перспективами в плані туристичного бізнесу, будь-якими силами взяти під свій контроль. (звичайно, при максимальній підтримці народного депутата п. Федорука, правої руки Ю. Тимошенко). Отже, 3.05.2006р. на сесії Долинської районної ради, купленими голосами головою ради було обрано Романюка В. І. (голова РО БЮТ).
Саме ним та його командою під час виборів розповсюджувалась газета \"Самостійна Україна\" з символікою нашої партії, в якій розміщувалась неправдива інформація, що компрометувало УРП \"Собор\" в Долинському районі та за його межами. Будучи головою м. Долина, п. Романюк В. І., використовуючи адмінресурс, сприяв здійсненню підкупу виборців.
На мою думку, причиною такої ситуації є бездіяльність голови Долинської РДА п. Січка В. П. (НСНУ). Він оточив себе людьми сумнівної репутації, політично та патріотично ненадійними, що негативно вплинуло на проведення кадрових змін в районі а також повністю проігнорував координаційною радою партій правого спрямування. Його власні амбіції, що перевищують інтереси громади, невміння консолідувати правоцентриські демократичні сили для подальшого створення коаліційної більшості в районній раді, відкрили шлях до втрати довіри, рейтингу та занепаду \"Нашої України\" в районі. В результаті цього ситуацією швидко скористалися лівоцентриські угрупування, які і захопили ініціативу в свої руки.
Тому звертаюся до Вас терміново відреагувати на моє звернення, а також, вважаю за необхідне направити представника проводу блоку \"Наша Україна\" для вивчення проблеми на місці.
З повагою, голова Долинської РО УРП \"Собор\" Г. Андріїшин
тел. 8(03477)61121
моб. 80966055000
Лист підтримано радою Долинської РО УРП \"Собор\",
рішення №2 від 05.05.2006р.
голова ради Долинської РО УРП \"Собор\" О. С. Дудар
|
Ім'я: Григорій
|
|
Шановний Анатолій Сергійович!
Мені подобається Ваш вислів :\"Владу потрібно критикувати, щоб вона швидше переставляла ноги\". Вірю, поки в Соборі будуть такі люди, як Ви, Шульц Світлана, Василь Господінін, Віталій Головань - то Україна ще не все втратила. Дасть Бог і ми ще побачимо світло в кінці тунелю ... Усіх Вам гараздів.
|
Ім'я: Не могу молчать
|
|
Газета партийная? А речь о каком то стасив?
Не смешите людей!
Анатолий Сергеевич вы же государственный человек, а резрешаете, какому-то самозванцу, который себя называет главным редактором, обливать грязью Президента Украины! Подате в суд на самозванца!
Суд обяжет милицию следить чтобы разного рода проходимцы не использовали газету, причем не их, а вашу, в своих корысливых целях! Все время \"самостийка\" была печатным органом партии в которой небыло стасив, как только стасив появилась, так и партия разкололась и газета стала \"заказной чернушной\"!
у газеты есть учредитель и это партия, а в партии нет стасив, так как вы разрешаете самозванцу печатать! пойдите в госадминистрацию поменяйте свидетельство, получите новую печать и накажите самозванца!
|
Ім'я: Стасів дописалася
http://zadonbass.org/smoking-r
|
|
Или вот еще новость...
Открытое письмо коллегам-журналистам кандидата в депутаты от БЮТ, главного редактора газеты \"Самостійна Україна\" Любови Стасив:
\"Відкритий лист головного редактора газети \"Самостійна Україна \" до читачів газети та колег-журналістів
Шановні друзі!
Я редагую газету з 1999 року. Ми публікували досить гострі матеріали і про безчинства у судах, і про інші злочини як економічного, так і кримінального характеру.
При Кучмі нам опонували словом, тепер же, як не прикро це констатувати, проти \"Самостійки\" розгорнулася суцільна війна. Чотири судових позови, два з яких ініціювала команда Анатолія Матвієнка вже у час передвиборчої кампанії. З вигаданими звинуваченнями т.зв. голова Шевченківської організації партійної структури, яку очолює Матвієнко, Надія Стірська звернулася до суду. Опротестувати ці звинувачення не важко, але це відволікає мене, як кандидата у народні депутати від виборчого процесу. Крім того, арешт, який намагаються накласти на рахунок редакції позбавить виборців можливості краще познайомитися \"хто є хто\" у нинішніх перегонах. На час виборів ми суттєво збільшили тираж газети і це, вочевидь, когось налякало.
Не вкладається в голові і те, що вперше за час своєї роботи у журналістиці і політиці, мені почали погрожувати.
Тому, не тільки як кандидат у народні депутати і журналіст, а, передусім, як мати п’ятьох дітей, я звернулася до відповідних служб про захист своєї родини.
Головний редактор Любов Стасів\"
Вона как! Словом, значит, оппонировали. При Кучме-то. А при дорогом Ющенко по судам таскают. Да кто?! Практически бывшие свои - матвиенковские люди. Отвлекают, понимаешь, от избирательного процесса. Жуть. Жуть. Просто страх и просто ужас! Рятуйте, дорогие коллеги-журналисты!
Угу. Прямо сейчас начнем спасать.
Нет уж, революция ваша - тимошенковско-ющенковско-порошенковско-матвиенковская (далее пофамильно) - вот вы там как-нибудь сами между собой... Не отвлекайте от избирательного процесса. Как раз самое интересное начинается...
Так что, сижу - курю...
Игорь Фарамазян.
|
Ім'я: Соборянин
|
|
Писати всілякий бруд, в тому числі і від імені різних людей, - це вміє лише одна людина - Любов Стасів. Пересвідчитися неважко - візьміть будь-яке число газети \"Самостійна Україна\" - суцільне обливання грязюкою всіх неугодних їй людей. Для Стасів не облити когось грязюкою за день - день прожити марно.
|
Ім'я: украинец
|
|
Когда вы уже наведете порядок в партии. Самостийна Украина стала желтой пресой. Поливает грязью Президента, а вы молчите. Такого главного редактора метлой гнать нужно! А вообще погаваривают, что вы сильный человек
|
|
